"Eloge du vertige" de Marc Favero

Publié le par Emmanuelle Caminade

"Eloge du vertige" de Marc Favero

Juriste expert du droit bancaire, Marc Favero est aussi un grand lecteur d'écrits de philosophes en tout genre cherchant "systématiquement à comprendre, à analyser le raisonnement", et ayant "besoin de trouver des réponses". Et c'est justement parce qu'il n'en trouvait pas qu'il décida d'écrire son propre ouvrage de philosophie (1).

Eloge du vertige se présente comme un catalogue d'interrogations portant sur les concepts philosophiques «d'existence, de divinité, d'esprit, de liberté, de morale, d'origine, de gouvernements». L'auteur, ayant dégagé des questions fondamentales se posant de manière duale - des sortes de «briques binaires» qui, plus ou moins consciemment, forment le socle de notre vision du monde et conditionnent nos convictions dans de nombreux domaines -, tente pour chacune d'elles de démontrer l'une et l'autre de leurs réponses possibles. Sous-titré jeu des sept questions essentielles, cet essai qui évoque ainsi malicieusement les sept piliers bibliques de la sagesse (2) tout en adressant un clin d'oeil à Aristote (3), n'a rien pour autant de véritablement récréatif, s'affirmant plutôt comme un exercice pour dérouiller l'esprit nous offrant l'occasion de sortir de notre paresse intellectuelle.

Sous cet habillage ludique et un bandeau rouge reprenant sous le mode exclamatif le commentaire de sa préfacière Françoise Thibaut le présentant comme "le livre qui rend fou" (4), ce livre au questionnement très sérieux nous conduit même à un vertige profondément angoissant. Car l'auteur ébranle les piliers de la connaissance sur lesquels reposent toutes nos certitudes, libérant notre esprit «des rigidités destructrices et mortifères du penser simple» pour nous renvoyer à notre ignorance et nous confronter à notre propre liberté. Mais le vertige sur lequel il débouche peut s'avérer réjouissant s'il nous mène à prendre conscience de nos limites et de notre responsabilité, et si on y entend comme Marc Favero un puissant appel à l'altérité.

1) http://www.magazine-decideurs.com/news/marc-favero-le-plus-philosophe-des-juristes

2) Proverbes, 9, 1

3) Un clin d'oeil aux 7 questions du philosophe grec Aristote qui a développé la première doctrine logique systématique déterminant les opérations de l'esprit valides ou non et établi une théorie de la démonstration. Au philosophe qui a donné ses outils empiriques et rationnels à la méthode scientifique moderne

4) Le Livre qui rend fou est le titre d'un célèbre recueil d'énigmes ludiques du mathématicien américain R. Smullyan guidant le grand public dans le monde étrange de la logique

 

Platon et Aristote ( à droite),  Raphaël, L'école d'Athènes (détail)

 

Le livre se veut didactique et clair dans sa présentation - ne se privant pas d'appuyer un peu scolairement (avec des caractère gras ou en soulignant) sur les points importants - et il est agrémenté de multiples citations scientifiques, philosophiques ou littéraires et de schémas ou d'illustrations. Pour ceux qui veulent creuser un peu plus, de nombreux approfondissements sont judicieusement présentés dans des tableaux que l'on peut sauter sans dommage si on les juge trop complexes (ce qui peut être le cas de certaines analyses mathématiques), sans compter les nombreuses notes en fin d'ouvrage et l'impressionnante bibliographie...

La délimitation des questions donnant matière aux sept premières parties manque toutefois de netteté (les questions se recoupant parfois ou étant du moins fortement dépendantes). De plus, elles sont d'emblée présentées comme des axiomes - des propositions dont on ne peut ni prouver ni réfuter la véracité - alors que cette constatation ne devrait surgir qu'à l'issue du parcours, de la riche tentative de démonstration mise en oeuvre par l'auteur. Mais à vrai dire tout le monde sait bien que personne n'a jamais pu valider de manière rigoureuse et universelle ces réponses qui ne reposent que sur la croyance ou sur une appréhension temporellement ou spatialement restreinte... Et l'important est moins le résultat que la manière par laquelle l'auteur y arrive. Car Marc Favero, s'appuyant sur la raison et l'expérience, explore de manière passionnante et souvent pointue de très nombreux domaines pour étayer sa démonstration et dissocier les croyances des connaissances : la philosophie, la métaphysique et la théologie, comme les données les plus actuelles de la science, des mathématiques et de la physique mais aussi l'histoire et la préhistoire, l'art et la littérature, s'aventurant dans toutes les aires géographiques.

 

 

Le chat de Schrodinger

 

Quant à la percutante partie finale éponyme de cet essai, elle résonne comme un vrai coup de théâtre puisque l'auteur y remet en cause le fonctionnement de sa propre pensée, sa référence aux «objets philosophiques» comme la détermination des propositions binaires étudiées, montrant combien la physique quantique a ébranlé la logique aristétolicienne sur laquelle a si longtemps reposé - et repose encore largement - toute la pensée occidentale.

Et pour avancer dans ce «monde mouvant sans souci de vérité absolue», il devient «nécessaire de suspendre son jugement», d'accepter pleinement l'incertitude pour «transformer [notre] angoisse en expérience de liberté». D'accepter une pensée elle aussi en mouvement qui «s'enrichit, se remet en cause, s'infléchit grâce à l'autre». «l'Autre» qui dans ce «monde flottant sans réalité fixe», devient alors le seul repère.

 

En cette période de montée des fanatismes et des extrémismes, où beaucoup «opposent "nous" et les "autres"» de manière inquiétante, cherchant à se rassurer en se positionnant dans des affrontements binaires et manichéens confortés par des justifications non exemptes d'hypocrisie, cet ouvrage philosophique sans précédent semble particulièrement bienvenu. Il s'attaque en effet au règne de la bêtise et de l'intolérance, «ces deux faces d'une même impuissance à penser la complexité des êtres et des choses».

 

Eloge du vertige, Marc Favero, éditions Colonna 2016, 500 p.

A propos de l'auteur :

Ancien avocat, enseignant universitaire, cadre dirigeant et "éternel cherchant", Marc Favero a écrit de nombreux articles et participé à des ouvrages collectifs.

 

SOMMAIRE

 

Préface ..................................................................................................... 11

Introduction ..............................................................................................19

 

I Premier Axiome : Dieu existe-t-il ou non ?........................................ p. 29

1. Démontrer que Dieu n'existe pas

2. Démontrer l'existence de Dieu

3. Le dilemme

 

II Deuxième Axiome : Le monde est-il réel ou est-il une illusion ?........ p. 87

1. Démontrer que le monde est illusion

2. Démontrer que le monde est réel

 

III Troisième Axiome : De l'univers et de ses origines, la Cause Première ......................................................................................................p. 117

1.Le cadre de la théorie de l'évolution

2. Le cadre du modèle standard

3. La question de la régression à l'infini

4. Repenser la notion de Cause première dans un cadre quantique

 

IV Quatrième Axiome : Le corps et l'esprit, dualisme ou monisme ?.................................................................;.................... p.183

1. La question préalable de l'âme

2. Approche matérialiste

3. Approche spirituelle

4. La matière est-elle elle-même spiritualisée ?

5. Aucune hypothèse matérialiste ou spiritualiste ne peut être démontrée

 

V Cinquième Axiome : Libre arbitre ou déterminisme ?...................... p. 229

1. Liberté dans un cadre chrétien

2. Approche philosophique du déterminisme

3. La recherche de la source du déterminisme.

4. L'impossibilité de prouver la Liberté

 

VI Sixième Axiome : Existe-t-il une Morale/Ethique universelle ?..........p. 289

1. Tentative de définitions

2. Existe-t-il une morale religieuse « fondamentale » ?

3. La raison permet-elle d'identifier des principes moraux universels ?

4. La recherche scientifique et la nature humaine

5. Un constat d'échec

6. Mais non démonstration d'une impossibilité

 

VII Septième Axiome : La démocratie est-elle le système de gouvernement idéal pour l'homme ?....................................................................... p. 359

1. L'homme n'existe qu'en société

2. Définir un régime démocratique

3. Quel régime fut le plus naturel à l'homme ?

4. Démocratie et rationalisme

5. Peut-on démontrer qu'elle n'est pas le meilleur régime ?

 

VIII Eloge du vertige ...................................................................... p. 403

1. L'incertitude : fille de nos faiblesses ?

2. La logique d'Aristote : source de nos maux ?

3. De la logique floue à une nouvelle cxonception des oppositions de propositions

4. De la pleine conscience du vide à notre seule certitude : l'Autre

5. De nouvelles perspectives

 

Bibliographie.................................................................................. p. 443

Notes ........................................................................................... p. 465

 

Retour Page d'Accueil

Publié dans Essai

Commenter cet article

nani 10/10/2016 16:20

Vraiment, ce livre me rend folle